Agora에서의 토론의 결과는 "승리"나 "패"가 아니라, 팀이 얼마나 설득력을 가졌는지에 따라 특정 점수를 부여 받는 것입니다. 모든 규정이 확정되면 점수 시스템을 개발해야 하지만 다음과 같은 기본 지침이 적용되어야 합니다.: 합의 시점과 팀의 융합을 수락하는 것은 적대적인 대립보다는 합의점을 구축하고 다리를 찾는 데 더 큰 비중을 두도록 권장해야 합니다(따라서 두 팀 모두에게 부여) 다른 팀의 추론 오류에 대한 노출은 보상되어야 합니다. 특히 팀원이 미리 작성된 연설을 읽을 경우, 메모를 계속 읽는 것은 불이익을 받아야 합니다. 증거를 잘못 진술하거나 존재하지 않는 증거를 인용하는 것은 큰 처벌을 받아야 하고, 그것을 폭로하는 것은 결국 큰 보상을 받아야 합니다. 용납할 수 없는 행동은 큰 처벌을 받아야 합니다 맴버들은 참여를 독려할 수 있는 글로벌 개인 토론 점수를 가지고 있을 것을 제안합니다. 그러나 이 제도는 새로운 사람들에게 넘을 수 없는 장벽을 제시하지 않기 위해 순수하게 누적되어서는 안 됩니다.